Archiv-Blog

Es kommt gar nicht so selten vor, dass in Archiven Dinge zu finden sind, die man da nicht erwarten würde. Das können Objekte sein, die auch mit viel gutem Willen kaum als Archivgut zu bezeichnen sind, seien es Gipsköpfe von Päpsten oder mumifizierte Blindschleichen – beides vor Jahrzehnten in stillen Winkeln des EAF entdeckt. Dazu gehören aber auch Schriftstücke, die eigentlich gar nicht in das fragliche Archiv gehören, sondern auf mitunter unbekannten Wegen dorthin gelangt sind. 

Auf zwei Fotoglasplatten aus dem ersten Drittel des 20. Jahrhunderts finden sich geisterhafte Gestalten von Männern. Wurden hier bei Arbeiten am Überlinger Münster Geister fotografiert? Eine kurze Analyse von Bildtechnik zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

 

 

Dies ist der 123. Beitrag zum Archivblog. Ich möchte euch mitnehmen durch das Archiv, ein wenig kreuz und quer, wie ich es selbst bereits vielfach durchquert habe, vielleicht aber etwas anders als sonst. Anders, als ich es normalerweise tun würde. In Vorbereitung auf diesen Beitrag jedenfalls habe ich das Archiv auf eher verschlungenen Wegen unsicher gemacht, und es mag manchen Leuten befremdlich vorgekommen sein, wenn ich murmelnd mit einem Zettel in der einen und einem Bleistift in der anderen Hand herumgestapft bin und meinen Blick auf die unterschiedlichsten Dinge gerichtet habe. Ich habe auf andere Dinge geachtet, als ich es normalerweise tun würde. Nun möchte ich euch diese Räumlichkeiten vorstellen, auf eine Weise auf die ihr sie ansonsten wahrscheinlich eher nicht betrachtet hättet: in Zahlen. An dieser Stelle möchte ich anmerken, dass die hier angegebenen Informationen so sind, wie ich sie zu einem bestimmten Zeitpunkt, teilweise auch nur ungefähr, ermitteln konnte – es handelt sich um eine Momentaufnahme. Trotzdem hoffe ich, dass dadurch ein Eindruck entstehen kann, gerade für diejenigen, die das Erzbischöfliche Archiv noch nie betreten haben; aber ich hoffe auch, dass mit dem Hause durchaus vertraute Personen ebenfalls etwas Neues darüber erfahren können. 

Bei den Dekanatsarchiven handelt es sich vermutlich nicht um die bekannteste Bestandsgruppe im EAF. Schade eigentlich, bieten die Archivalien doch zahlreiche Erkenntnismöglichkeiten für die historische und kirchengeschichtliche Forschung, aber auch für lokal Interessierte. Sie sollen in gebotener Kürze vorgestellt werden.

Schon im letzten Beitrag über Publikationen im Archivwesen gab es zahlreiche archivwissenschaftliche Zeitschriften. Doch der Markt ist nicht nur in Deutschland groß. Auch international gibt es eine große Anzahl archivwissenschaftlicher Fachzeitschriften. Im Folgenden daher ein kleiner Überblick über Zeitschriften aus dem europäischen Ausland. Die Liste erhebt jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. 

Eine technische Störung muss nichts Schlechtes sein. Manchmal veranlasst sie einen dazu, im eigenen Büro nach einer anderen Beschäftigung zu suchen, weil der Zugriff auf die E-Mails, das Laufwerk und die Verzeichnungssoftware auf unbestimmte Zeit nicht zur Verfügung stehen. In solchen Fällen kann man sich mühelos dem Analogen zuwenden, denn davon gibt es in Archiven bekanntermaßen mehr als genug. Der Zeitpunkt für einen Blick in die drei verstaubten Kartons im Regal könnte idealer nicht sein...

Auch das Jahr 2026 bietet wieder eine Vielzahl von Terminen, Vorträgen, Tagungen, Symposien, Workshops und Ähnlichem  für Archivarinnen und Archivare sowie Fachpublikum. Hier eine kleine Zusammenstellung für das Jahr 2026 mit Konferenzen und Veranstaltungen mit Themenschwerpunkt Archiv und Archivwissenschaft.

Komplexe Kulturprodukte entstehen meist über längere Zeiträume hinweg. Sie sind keineswegs voraussetzungslos und treten daher auch meistens nicht historisch-spontan, lebensweltlich-unintendiert oder isoliert auf. Sie sind von einer Vielzahl latenter und manifester Faktoren abhängig. 

Die Handschrift Ha 56 aus dem Erzbischöflichen Archiv Freiburg (EAF), allgemein nach ihrem prominentesten Teil auch Liber Decimationis genannt, ist bereits vielfach in Untersuchungen gewürdigt worden. Bisher noch ungeklärt scheint aber ein kleines Detail zu sein, dem in diesem Beitrag nachgegangen werden soll: Auf einem zu Beginn des Bandes eingeklebten Blatt, das aber wohl schon ursprünglich Teil der Handschrift war, findet sich ein Vermerk aus dem 17. Jahrhundert (?), der folgendermaßen lautet: Nota. Anno 1435 iuxta Protocolum Y pagina 172 fuit hic liber pro authentico declaratus.(1) Wie ist diese Passage zu verstehen und was wurde hier 1435, gut 100 Jahre nach der Anlage der Handschrift, für echt erklärt und warum?